MGR Poker: Rake Contributed vs Weighted vs Dealt
Lo esencial:
- El MGR (Monthly Gross Revenue) es la base mensual de ingresos atribuida a un jugador, no un método de reparto en sí — es la cifra sobre la que luego se calcula el rakeback o las comisiones. Según el operador, esa base puede incluir ciertas deducciones o ajustes.
- Sobre esa base, el rake puede atribuirse mediante distintos métodos: Dealt (reparto igual entre todos los que reciben cartas), Average Contributed (reparto igual entre quienes ponen dinero en el bote) y Weighted Contributed (reparto proporcional a lo que aporta cada jugador).
- No hay un método "mejor" en absoluto: depende de si juegas tight o LAG, de tu volumen de manos y de tu perfil como grinder o recreativo.
Si alguna vez te has preguntado mgr poker qué es al leer las condiciones de un programa de rakeback, la respuesta corta es: MGR (Monthly Gross Revenue) es la base mensual de ingresos que la sala te atribuye como jugador, y esa base es lo que luego se usa para calcular cuánto rakeback recibes de vuelta. El problema es que MGR no es una fórmula fija de reparto — depende de qué método usa la sala para calcular cuánto rake te corresponde de cada mano. Comparamos aquí los tres métodos que te vas a encontrar al elegir sala en 2026: Dealt, Average Contributed y Weighted Contributed, con ejemplos numéricos y una tabla de qué salas suelen aplicar cada uno.
MGR poker: qué mide cada método y por qué importa
El MGR es la base mensual de ingresos que el operador atribuye a tu cuenta. A partir de ahí, la sala necesita un método para decidir cuánto de ese rake "te corresponde" a ti en cada mano concreta. Los tres métodos habituales parten de bases distintas:
- •Quién cuenta: solo los que pusieron dinero en el bote, o también los que foldearon sin apostar.
- •Cómo se reparte: a partes iguales entre los que cuentan, o proporcionalmente a lo que cada uno aportó.
- •Qué estilo de juego favorece: tight/pasivo vs. LAG/volumen alto.
Esto no es un detalle contable menor. Un jugador que folda mucho preflop puede recibir rakeback decente bajo un modelo Dealt y prácticamente nada bajo Weighted Contributed jugando en la misma sala con el mismo porcentaje nominal de RB.
Dato clave: el porcentaje de rakeback anunciado (30%, 40%, 50%) no significa nada sin saber qué método de atribución hay detrás del MGR. Dos salas con "40% RB" pueden pagarte cifras muy distintas según tu estilo.
Tabla comparativa: los 3 métodos de cálculo
| Método | Quién genera rake | Reparto | Favorece a | Uso típico en la industria |
|---|---|---|---|---|
| Dealt | Todos los sentados que reciben cartas, incluso si foldean preflop | Rake dividido a partes iguales entre todos los repartidos | Jugadores tight, muchas horas en mesa | Habitual en redes clásicas y programas de rakeback plano, también como base de sistemas VIP por niveles |
| Average Contributed | Solo quien puso dinero en el bote | Rake dividido a partes iguales entre los que contribuyeron | Jugadores que entran a pocos botes pero completos | En desuso, cada vez menos redes lo usan como único criterio |
| Weighted Contributed | Solo quien puso dinero en el bote | Rake proporcional a lo aportado por cada uno | Grinders de volumen, jugadores LAG activos | Estándar actual en la mayoría de salas grandes |
Ojo: esta tabla resume mecánicas generales del sector, no términos oficiales de ninguna sala concreta. El MGR es la base de ingresos mensual sobre la que se aplica cualquiera de estos tres métodos de atribución de rake. Antes de elegir programa, confirma siempre el método exacto en las condiciones vigentes de cada operador — puede cambiar entre salas de la misma red o entre stakes.
Análisis por criterio: cómo funciona cada método con números
Dealt: reparto igualitario entre repartidos
En este modelo, el rake de la mano se divide entre todos los jugadores que recibieron cartas, sin importar si entraron al bote o foldearon en la primera decisión.
Ejemplo ilustrativo: bote de 100 €, rake de 5 €, mesa de 6 jugadores donde solo 4 entran al bote y 2 foldean preflop. Con Dealt, cada uno de los 6 recibe aproximadamente 0,83 € de rake atribuido — incluso los dos que se retiraron sin apostar.
- •Ventaja: generas rake atribuido (y por tanto rakeback) aunque juegues muy pocas manos por hora.
- •Límite: el reparto no refleja lo que realmente aportaste al bote. Un jugador ultra-agresivo que mete mucho dinero "genera" lo mismo que uno que se limita a mirar cartas y foldear.
- •Algunas redes usan además una lógica similar a Dealt como base de puntos o niveles VIP mensuales, no solo para calcular rakeback directo: todos los repartidos generan puntos, se acumulen o no en el bote.
En algunos contenidos especializados también encontrarás esta mecánica descrita como dealt rakeback.
Average Contributed: solo cuentan los que entraron al bote
Aquí se descarta a quien foldeó y el rake se reparte a partes iguales entre los que sí pusieron dinero, sin distinguir cuánto puso cada uno.
Ejemplo: seis jugadores reciben cartas, pero solo tres aportan dinero al bote. Con un bote de 100 € y 5 € de rake, cada uno de esos tres "genera" 1,67 € de rake atribuido, tanto el que apostó 2 € como el que apostó 50 €.
- •Ventaja: más justo que Dealt porque el que no participa no genera rake.
- •Límite: sigue sin diferenciar tamaño de apuesta, así que un jugador pasivo que solo paga el mínimo recibe el mismo trato que uno que sube el bote.
Weighted Contributed: proporcional a lo que aportas
Es el método que la mayoría de redes modernas usan como base de cálculo, según indican distintas fuentes del sector. El rake se asigna en función del porcentaje que cada jugador puso respecto al bote total.
Ejemplo: bote de 100 €, rake de 5 €. Jugador A aporta 20 €, jugador B 40 € y jugador C 40 €. Eso es 20%/40%/40% del bote, así que el rake atribuido es 1 € para A, 2 € para B y 2 € para C.
- •Ventaja: refleja con precisión lo que realmente pagas en comisión. Cuanto más volumen y más agresivo eres con el dinero en juego, más rake se te atribuye — y más rakeback recuperas.
- •Límite: penaliza a los jugadores muy selectivos. Si entras a pocos botes y con importes bajos, tu rake atribuido (y tu rakeback) será modesto aunque hayas pasado muchas horas jugando.
Tip: si tu estilo es LAG o multitableas con volumen alto, revisa si la sala usa Weighted Contributed antes de comparar solo el porcentaje de RB anunciado. Puede ser la diferencia entre un programa mediocre y uno realmente rentable para tu perfil.
Ventajas y límites según perfil de jugador
A favor de Dealt:
- •Generas rake atribuido (y rakeback) aunque juegues tight y foldees mucho.
- •Útil si juegas pocas mesas pero sesiones largas.
Límites de Dealt:
- •No recompensa el volumen de dinero movido, solo la presencia en mesa.
- •Puede sentirse "injusto" si juegas de forma muy agresiva y aportas mucho al bote.
A favor de Average Contributed:
- •Excluye a quien no participa, algo más justo que Dealt.
- •Simple de entender: reparto igual entre los que sí pusieron dinero.
Límites de Average Contributed:
- •No distingue cuánto aportó cada uno, así que un jugador pasivo recibe el mismo trato que uno agresivo.
- •Cada vez menos salas lo usan como criterio único.
A favor de Weighted Contributed:
- •Refleja con precisión el rake real que pagas.
- •Recompensa el volumen y la agresividad de apuesta.
Límites de Weighted Contributed:
- •Penaliza a jugadores ultra-selectivos con pocos botes jugados.
- •Requiere volumen constante para que el rakeback sea relevante en euros absolutos.
Ganador por perfil de jugador
No existe un método universalmente mejor — depende de cómo juegas:
- •Grinder de volumen / LAG multitabla: te conviene priorizar salas con Weighted Contributed, porque tu rake atribuido (y por tanto tu rakeback) crecerá en proporción directa a tu actividad real en el bote.
- •Jugador tight-selectivo de sesiones largas: un modelo Dealt puede compensarte mejor, ya que generas rake atribuido por estar sentado aunque tu porcentaje de manos jugadas sea bajo.
- •Jugador recreativo de volumen bajo: en cualquiera de los tres métodos tu rakeback absoluto será modesto. En este caso, puede pesar más un programa de rakeback plano y sencillo que un modelo complejo de atribución proporcional.
Consejo: antes de decidir sala por su rakeback, calcula tu volumen medio de manos por hora y tu VPIP (porcentaje de manos jugadas). Con esos dos datos puedes estimar mejor si un modelo Weighted Contributed o uno Dealt encaja con tu forma real de jugar.
Condiciones según mercado y operador
Las condiciones de rake, recompensas y atribución pueden variar según el operador, el mercado y la versión regional de la plataforma. Consulta siempre las condiciones aplicables a tu cuenta y jurisdicción.
Conclusión
Entender qué es el mgr poker y cómo se calcula te da una ventaja práctica real: te permite comparar programas de rakeback más allá del porcentaje anunciado en la web. El MGR es solo la base de ingresos mensual; lo que de verdad cambia tu rakeback es el método de atribución que aplica la sala sobre esa base. Un 40% RB bajo Weighted Contributed puede rendirte mucho más — o mucho menos — que un 40% RB bajo Dealt, dependiendo exclusivamente de tu estilo de juego. La recomendación no cambia según la sala, sino según quién eres jugando: grinder de volumen, tight-selectivo o recreativo ocasional.
Antes de fijarte solo en el número grande de la promoción, pregunta (o busca en las condiciones oficiales) qué método de atribución usa la sala sobre su MGR. Es la variable que realmente determina cuánto vas a recuperar en la práctica.
Compara las condiciones de cada sala
El porcentaje anunciado no cuenta toda la historia. Revisa cómo atribuye el rake cada operador, qué condiciones aplica y qué programa de recompensas ofrece antes de elegir dónde jugar.
Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento fiscal ni legal. Las condiciones de rakeback, licencias y normativa de juego responsable pueden variar; consulta siempre la información vigente en la web oficial de cada sala y, si tienes dudas fiscales, a un asesor cualificado.
