MGR Poker: Rake Contributed vs Weighted vs Dealt

O essencial:

- O MGR (Monthly Gross Revenue) é a base mensal de receita atribuída a um jogador, não um método de distribuição em si — é o valor sobre o qual se calcula o rakeback ou as comissões. Dependendo do operador, essa base pode incluir certas deduções ou ajustes.

- Sobre essa base, o rake pode ser atribuído por diferentes métodos: Dealt (divisão igual entre todos que recebem cartas), Average Contributed (divisão igual entre quem coloca dinheiro no pote) e Weighted Contributed (divisão proporcional ao que cada jogador contribui).

- Não existe um método "melhor" em termos absolutos: depende de se você joga tight ou LAG, do seu volume de mãos e do seu perfil como grinder ou recreativo.

Se você já se perguntou o que é MGR no poker ao ler as condições de um programa de rakeback, a resposta curta é: MGR (Monthly Gross Revenue) é a base mensal de receita que a sala atribui a você como jogador, e essa base é o que se usa para calcular quanto rakeback você recebe de volta. O problema é que MGR não é uma fórmula fixa de distribuição — depende de qual método a sala usa para calcular quanto rake corresponde a você em cada mão. Comparamos aqui os três métodos que você vai encontrar ao escolher uma sala em 2026: Dealt, Average Contributed e Weighted Contributed, com exemplos numéricos e uma tabela de quais salas costumam aplicar cada um.

MGR poker: o que cada método mede e por que isso importa

O MGR é a base mensal de receita que o operador atribui à sua conta. A partir daí, a sala precisa de um método para decidir quanto desse rake "corresponde" a você em cada mão específica. Os três métodos habituais partem de bases distintas:

• •Quem conta: apenas quem colocou dinheiro no pote, ou também quem deu fold sem apostar.
• •Como se divide: em partes iguais entre os que contam, ou proporcionalmente ao que cada um contribuiu.
• •Qual estilo de jogo favorece: tight/passivo vs. LAG/alto volume.

Isso não é um detalhe contábil menor. Um jogador que dá fold com frequência antes do flop pode receber um rakeback razoável no modelo Dealt e praticamente nada no Weighted Contributed, jogando na mesma sala com o mesmo percentual nominal de RB.

Dado importante: o percentual de rakeback anunciado (30%, 40%, 50%) não significa nada sem saber qual método de atribuição está por trás do MGR. Duas salas com "40% RB" podem pagar valores muito diferentes dependendo do seu estilo de jogo.

Tabela comparativa: os 3 métodos de cálculo

Atenção: esta tabela resume mecânicas gerais do setor, não termos oficiais de nenhuma sala específica. O MGR é a base de receita mensal sobre a qual se aplica qualquer um desses três métodos de atribuição de rake. Antes de escolher um programa, confirme sempre o método exato nas condições vigentes de cada operador — pode variar entre salas da mesma rede ou entre stakes.

Análise por critério: como funciona cada método com números

Dealt: divisão igualitária entre os que receberam cartas

Neste modelo, o rake da mão é dividido entre todos os jogadores que receberam cartas, independentemente de terem entrado no pote ou dado fold na primeira decisão.

Exemplo ilustrativo: pote de 100 €, rake de 5 €, mesa de 6 jogadores onde apenas 4 entram no pote e 2 dão fold antes do flop. Com Dealt, cada um dos 6 recebe aproximadamente 0,83 € de rake atribuído — inclusive os dois que se retiraram sem apostar.

• •Vantagem: você gera rake atribuído (e, portanto, rakeback) mesmo jogando poucas mãos por hora.
• •Limitação: a distribuição não reflete o que você realmente contribuiu para o pote. Um jogador ultra-agressivo que coloca muito dinheiro "gera" o mesmo que um que apenas olha as cartas e dá fold.
• •Algumas redes também usam uma lógica semelhante ao Dealt como base de pontos ou níveis VIP mensais, não apenas para calcular rakeback direto: todos os que receberam cartas geram pontos, independentemente de terem contribuído para o pote ou não.

Em alguns conteúdos especializados, você também encontrará essa mecânica descrita como dealt rakeback.

Average Contributed: apenas quem entrou no pote conta

Aqui, quem deu fold é desconsiderado e o rake é dividido em partes iguais entre os que colocaram dinheiro, sem distinguir quanto cada um apostou.

Exemplo: seis jogadores recebem cartas, mas apenas três contribuem para o pote. Com um pote de 100 € e 5 € de rake, cada um desses três "gera" 1,67 € de rake atribuído, tanto quem apostou 2 € quanto quem apostou 50 €.

• •Vantagem: mais justo do que o Dealt, porque quem não participa não gera rake.
• •Limitação: ainda não diferencia o tamanho da aposta, então um jogador passivo que paga apenas o mínimo recebe o mesmo tratamento que um que aumenta o pote.

Weighted Contributed: proporcional ao que você contribui

É o método que a maioria das redes modernas usa como base de cálculo, de acordo com diversas fontes do setor. O rake é atribuído com base no percentual que cada jogador colocou em relação ao pote total.

Exemplo: pote de 100 €, rake de 5 €. O jogador A contribui com 20 €, o jogador B com 40 € e o jogador C com 40 €. Isso representa 20%/40%/40% do pote, portanto o rake atribuído é de 1 € para A, 2 € para B e 2 € para C.

• •Vantagem: reflete com precisão o que você realmente paga em comissão. Quanto mais volume e mais agressivo você é com o dinheiro em jogo, mais rake é atribuído a você — e mais rakeback você recupera.
• •Limite: penaliza os jogadores muito seletivos. Se você entra em poucos potes e com valores baixos, seu rake atribuído (e seu rakeback) será modesto mesmo que você tenha passado muitas horas jogando.

Dica: se seu estilo é LAG ou você multitablea com alto volume, verifique se a sala usa Weighted Contributed antes de comparar apenas o percentual de RB anunciado. Pode ser a diferença entre um programa mediano e um realmente rentável para o seu perfil.

Vantagens e limites por perfil de jogador

A favor do Dealt:

• •Você gera rake atribuído (e rakeback) mesmo jogando tight e foldando muito.
• •Útil se você joga poucas mesas, mas sessões longas.

Limites do Dealt:

• •Não recompensa o volume de dinheiro movimentado, apenas a presença na mesa.
• •Pode parecer "injusto" se você joga de forma muito agressiva e contribui muito para o pote.

A favor do Average Contributed:

• •Exclui quem não participa, algo mais justo do que o Dealt.
• •Simples de entender: divisão igual entre os que colocaram dinheiro.

Limites do Average Contributed:

• •Não distingue quanto cada um contribuiu, então um jogador passivo recebe o mesmo tratamento que um agressivo.
• •Cada vez menos salas o utilizam como critério único.

A favor do Weighted Contributed:

• •Reflete com precisão o rake real que você paga.
• •Recompensa o volume e a agressividade nas apostas.

Limites do Weighted Contributed:

• •Penaliza jogadores ultra-seletivos com poucos potes jogados.
• •Exige volume constante para que o rakeback seja relevante em valores absolutos.

Vencedor por perfil de jogador

Não existe um método universalmente melhor — depende de como você joga:

• •Grinder de volume / LAG multitabla: vale a pena priorizar salas com Weighted Contributed, porque seu rake atribuído (e portanto seu rakeback) crescerá em proporção direta à sua atividade real no pote.
• •Jogador tight-seletivo de sessões longas: um modelo Dealt pode compensar melhor, já que você gera rake atribuído por estar sentado mesmo que seu percentual de mãos jogadas seja baixo.
• •Jogador recreativo de baixo volume: em qualquer um dos três métodos seu rakeback absoluto será modesto. Nesse caso, pode pesar mais um programa de rakeback simples e direto do que um modelo complexo de atribuição proporcional.

Dica: antes de escolher uma sala pelo rakeback, calcule seu volume médio de mãos por hora e seu VPIP (percentual de mãos jogadas). Com esses dois dados você consegue estimar melhor se um modelo Weighted Contributed ou Dealt se encaixa com a sua forma real de jogar.

Condições por mercado e operador

As condições de rake, recompensas e atribuição podem variar conforme o operador, o mercado e a versão regional da plataforma. Consulte sempre as condições aplicáveis à sua conta e jurisdição.

Conclusão

Entender o que é o mgr poker e como ele é calculado te dá uma vantagem prática real: permite comparar programas de rakeback além do percentual anunciado no site. O MGR é apenas a base de receita mensal; o que realmente muda seu rakeback é o método de atribuição que a sala aplica sobre essa base. Um 40% RB sob Weighted Contributed pode render muito mais — ou muito menos — do que um 40% RB sob Dealt, dependendo exclusivamente do seu estilo de jogo. A recomendação não muda conforme a sala, mas conforme quem você é jogando: grinder de volume, tight-seletivo ou recreativo ocasional.

Antes de focar apenas no número grande da promoção, pergunte (ou busque nas condições oficiais) qual método de atribuição a sala usa sobre seu MGR. Essa é a variável que realmente determina quanto você vai recuperar na prática.

Compare as condições de cada sala

O percentual anunciado não conta toda a história. Veja como cada operador atribui o rake, quais condições aplica e qual programa de recompensas oferece antes de escolher onde jogar.

Comparar salas

Este conteúdo é informativo e não constitui assessoria fiscal nem legal. As condições de rakeback, licenças e regulamentação de jogo responsável podem variar; consulte sempre as informações vigentes no site oficial de cada sala e, se tiver dúvidas fiscais, procure um assessor qualificado.